Знаете ли вы, что некоторые исследователи убеждены в, казалось бы, невероятной подмене - якобы Пушкин не умер после дуэли, а сбежал за границу и стал писать под псевдонимом Александра Дюма? Какие есть аргументы за и против?

В последние годы жизни великого Александра Сергеевича было не так уж много удачи. Денег у поэта семьи стало не хватать из-за его страсти к азартным играм и жажды прекрасной жизни. К моменту своей кончины у Пушкина накопился долг, превышающий 100 тысяч рублей, который он сам оплатить не мог, и, кажется, особо не хотел. Это дало пищу для размышлений о том, а не сделал ли Пушкин инсценировку своей смерти, уехав потом строить новое будущее за границу.

Стать Дюма для него было, в общем-то, просто. Владение манерами высшего света и французским языком у него было на высоте, как и навыки почти носителя языка в письме и в речи. Помимо этого, биография Дюма идеально подходила для такой выходки. Папа умер, когда он был еще мальчишкой. Вырос Дюма в далекой провинции, так что высшее общество вряд ли заметило несостыковки в его прошлом. Просто он не сразу приехал в Париж, чтобы найти поддержку у тех, кто еще помнил его покойного отца. И вписаться в роль сироты, кого до этого никто так и не видел, мог примерно кто угодно с немного смуглой кожей. Получается, согласно этой теории, Пушкин, по внешности очень похожий на французского писателя, просто притворился им.

Начнем с того, что их внешность сильно походила. Фотографий нашего поэта нет — ведь дагерротип еще не был изобретен. Но даже на искаженных портретах можно увидеть общие черты: смуглый цвет кожи, кудрявые волосы, крупный нос и губы. Еще у них были схожие корни: бабушка Дюма — афроамериканка, как и прадедушка Пушкина. Некоторые свидетельства современников также говорят о схожих чертах их характеров: оба были очень общительны, слишком эмоциональны, любили общество, но не были сильны в точных науках.

Поклонники этой идеи считают, что Дюма-Пушкин в своих произведениях постоянно подкидывал моменты. Например, первый роман Дюма «Учитель фехтования», выпущенный в 1840 году, через три года после смерти Пушкина, повествует о декабристе Иване Анненкове. Также интересный факт: в романе «Граф Монте-Кристо» фамилия главного героя — Дантес. Приверженцы теории полагают, что это намек от Пушкина-Дюма, учитывая нечастоту фамилии во Франции. Кроме того, обоих писателей единовременно интересовали схожие темы. В стихотворении Пушкина «Кинжал» рассказывается о студенте Карле Занде, убившем писателя Коцебу. Также это же сюжет увлекал и Дюма, который написал рассказ на этот счет и в 1838 году отправился в Мангейм, чтобы найти тех, кто знал Занде.

Впрочем, несмотря на подтверждения, у этой теории есть немало контраргументов. Во-первых, Дюма, несмотря на провинциальное детство, был далек от затворничества. Уже в 1830-х он стал известен благодаря своим пьесам, их даже показывали в российских театрах. Многие знали его лично и могли бы распознать "подстава", если бы он вдруг явился. Во-вторых, французский писатель принимал участие в Июльской революции 1830 года, что документировано. В это время Пушкин не мог находиться во Франции — он активно готовился к свадьбе в Москве. Наконец, после дуэли с Пушкиным множество людей видело его — врачи, заботившиеся о нем, и множество друзей и знакомых посещали его. Сложно представить, что все они бы сговорились, чтобы скрывать факт побега Пушкина.

Есть и физические различия. Дюма был высоким — это замечали все. Пушкин же не мог этим похвастаться. Помимо этого, Пушкин был худощавым, в то время как француз был крепким и полноватым писателем.

Также стоит упомянуть события в жизни Дюма, про что уже говорилось. В 1824 году он стал отцом внебрачного сына, а в 1831-м началась борьба в суде за легитимизацию и воспитание ребенка. Все эти события происходили в марте, когда Пушкин венчался с Натальей и отправился на медовый месяц. Эти и другие факты сборности биографий и временных промежутков сильно подрывают правдоподобие той версии, что Пушкин сбежал во Францию под личиной Дюма.