Вопрос использования глаголов, таких как "победить", "убедить/разубедить/переубедить", "очутиться", "ощутить", "чудить", "затмить", "пригвоздить" и другие, в форме 1 лица единственного числа настоящего-будущего времени обсуждался А. Розенталем. По его мнению, такие глаголы являются недостаточными, поскольку им не хватает соответствующей формы в парадигме. Хотя Л. Толстой и М. Цветаева использовали форму "убежу", Розенталь рекомендует заменять ее формой инфинитива с вспомогательными глаголами "буду", "могу", "стараюсь", чтобы сохранить временные оттенки и избежать недоразумений.

Также существуют парные глаголы, где формы могут стать омонимичными, создавая комический эффект, как в анекдоте о лечении и улетании от болезней. В то время как "лететь" и "лечить" могут совпадать формой, такие омонимии допустимы и не мешают в понимании. Однако существуют глаголы, например, "бузить", "дерзить" и "тузить", у которых отсутствует форма 1 лица единственного числа.

Глаголы, такие как "телиться", "щениться", "ржаветь", "брезжить", "белеться", "светлеться", "раздаться" (о звуке), "разгореться" и др., ограничены семантикой и редко используются в форме 1 и 2 лица, так как обычно относятся к явлениям природы или миру животных.

Еще одной причиной отсутствия форм может быть благозвучие. Например, глаголы "наблюсти" и "соблюсти" предпочитают избегать форм прошедшего времени из-за звукового восприятия. Они могут использоваться в юмористических произведениях или в речи персонажей с ограниченным языковым запасом.

Тем не менее, существуют и глаголы с избыточным количеством форм, такие как "брызгать" (брызжет, брызгает), "капать" (каплет, капает), "плескать" (плещет, плескает), "тыкать" (тычет, тыкает), "махать" (машет, махает) и др. Иногда форма "махает" рассматривается как просторечная, но она часто используется, чтобы передать яркий образ с характером, как в комедии "Свадьба" Чехова.

Таким образом, в русском языке существует разнообразие глаголов, которые либо ограничены своей парадигмой, либо обладают избыточными формами.